ЧАТ

Поклонская направила в Генпрокуратуру результаты экспертизы фильма «Матильда»

11:59 / 17.04.2017
2 617
39
Поклонская направила в Генпрокуратуру результаты экспертизы фильма «Матильда»

Глава комиссии Госдумы по контролю за доходами и расходами депутатов Наталья Поклонская заявила, что получила результаты экспертизы материалов по фильму Алексея Учителя «Матильда» и направила их в Генпрокуратуру.

По просьбе Поклонской специалисты сделали комплексную экспертизу материалов фильма «Матильда», передаёт РИА Новости.

«Комиссия заключает, что созданный в фильме «Матильда» образ канонизированного Русской православной церковью российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан — верующих Русской православной церкви, поскольку названный фильм направлен на формирование вполне определённого — ложного образа российского императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека…» — цитирует депутат отрывок из заключения экспертов.

В экспертизе указано, что авторы фильма «неоднократно используют манипулятивные приёмы «подмены факта мнением, являющимся «художественным» вымыслом, ложного атрибутирования (наклеивания ярлыков), совмещения религиозного высокоценного с вульгарно-сексуальным», создавая у зрителя ложное впечатление реальности образа, на самом деле не соответствующего исторической действительности».

Как сообщила депутат, материалы экспертизы направлены генеральному прокурору России.

В конце января Наталья Поклонская направила в Генеральную прокуратуру России просьбу провести дополнительную проверку сценария и финансирования кинокартины Алексея Учителя «Матильда».

Режиссёр Алексей Учитель сообщил, что его помощники готовят заявление в Генпрокуратуру по поводу требований о проверке фильма «Матильда». Источник


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +6
    alf1961
    Читатель | 716 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 12:09
    Россию развалит не Навальный, Россию развалят такие, как Поклонская!
    Показать
  2. +10
    Елинка
    Журналисты | 2 554 коммент | 334 публикации | 17 апреля 2017 12:20
    от нечем больше заняться! почему только "Матильда"? у нас либероидного вранья за 26 лет горы наснимали, а на экспертизу, да в прокуратуру только про царя-батюшку ))) ВСЕМ кинолентам пущай экспертизу делает, и желательно за свой счет)))
    «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но
    никогда не трогайте русских».
    Подпись Потерпевшего:Отто фон Бисмарк
    Показать
    1. -18
      Sputnik
      Истерика | 919 коммент | 1 публикация | 17 апреля 2017 14:03
      А вы за чужой счет привыкли жить?
      Показать
      1. +7
        pondogor
        Читатель | 1 607 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 15:33
        А вот и канадец помазанный нарисовался!
        Где шлялся предатель, новые методички изучал или на курсы повышения квалификации ездил?
        Опять русских людей оскорблять припёрся?
        Показать
        1. -16
          Sputnik
          Истерика | 919 коммент | 1 публикация | 28 апреля 2017 21:51
          Да вот, по ходатайству Рекса Уэйновича Тиллерсона профсоюз работников Госдепа мне путёвку выделил в Майами отдохнуть. А чо, нормально. На яхте на Багамы сплавал, на пляжике позагорал, хвосты крокодилам в Эверглейдсе покрутил, куда без этого. Кстати, карибские мулатки хороши, рекомендую! h3
          Показать
  3. -3
    andrey79134
    Читатель | 134 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 12:47
    Либерасты хотят уничтожить нашу историю... Хотят сделать из нас Ивана не помнящего... Поклонская на страже от этих отморозков. Может она воюет как женщина, пока мужики прячутся по кустам. Пора России навести порядок, и выкинуть прикормышей Сороса.
    Показать
    1. -16
      Sputnik
      Истерика | 919 коммент | 1 публикация | 17 апреля 2017 14:04
      +1
      Показать
    2. 0
      Argo
      Хамло | 1 358 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 19:31
      а вот тебе нормально подкорректировали плюсы и минусы. я смотрел за этой веткой. у тебя было -8. через минуту смотрю - уже ноль.
      ээто не про спутника. это пр 134го
      Показать
  4. +9
    Vika V
    Журналисты | 1 222 коммент | 13 915 публикаций | 17 апреля 2017 13:19
    Пусть докажет, что создан ложный образ. Что у него была любовная связь с этой балериной - исторический факт. И это легко можно доказать. Просто уже бесит, когда из этого царя лепят божество какое-то. Ничего ему человеческое не было чуждо. Обычный грешник как и многие. Кому вообще в голову пришло его к ликам святых причислять? Вспонить только сколько на его совести расстреляных людей, уже с понятием "святой" не совместимо.
    Показать
    1. -12
      Sputnik
      Истерика | 919 коммент | 1 публикация | 17 апреля 2017 14:05
      Она юрист. Докажет.
      Показать
      1. +1
        KATRAN
        Читатель | 137 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 18:24
        какой она нах.юрист.Она бумажки по кабинетам в Киеве разносила
        Показать
        1. 0
          dmitriy
          Читатель | 346 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 18:37
          А ничего, что её чуть "братки" не ушатали, когда она была гособвинителем в суде по ОПГ?
          Показать
    2. +1
      108J
      Читатель | 2 619 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 15:21
      Безусловно, невинно погибший, это не Герой и не святой. Он - жертва. Всё остальное притянуто за уши.
      Показать
  5. -11
    Михаил В
    Читатель | 793 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 13:22
    Христос Воскресе! Все правильно она делает! Государь прославлен православной церковью. А всякие там учители хулят святого, а следовательно и Самого Господа.(
    Показать
    1. +3
      Sven
      Журналисты | 1 531 коммент | 310 публикаций | 17 апреля 2017 22:12
      Церковь первая предала его, поддержав февральский заговор британско-русской либеральной аристократии
      4 марта состоялось первое официальное заседание Синода после революции, на котором новый обер-прокурор Владимир Львов провозгласил "свободу Церкви". После этого, как сообщали газеты, из зала Синода было вынесено императорское кресло. 5 марта было отменено возглашение многолетия царствующему дому, 6 марта Синод принял решение служить молебен о новом правительстве, после чего также была установлена молитва о "благоверном Временном правительстве". 9 марта Синод выступил с воззванием о поддержке Временного правительства. В воззвании говорилось: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути. ...Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту. ...Ради миллионов лучших жизней, сложенных на поле брани... ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо Родины, доверьтесь Временному Правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы".

      Так что сто лет спустя притягивать лошадь под хомут в угоду новой политической коньюктуре англосаксов (опять в их интересах как и тогда) не надо - это только для дебилов.
      Показать
      1. 0
        alf1961
        Читатель | 716 коммент | 0 публикаций | 28 апреля 2017 21:54
        s22
        Показать
  6. -7
    экспертиза
    Читатель | 7 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 13:29
    сто лет назад за отступление от Бога за поругание Святой Руси на наш народ уже был наказан чудовищными бедами, и сегодня видимо покаяния не наступает -значит страшный урок повторится
    Показать
    1. +13
      Vika V
      Журналисты | 1 222 коммент | 13 915 публикаций | 17 апреля 2017 13:52
      Вы о каком покаянии пишете? Кто должен по вашему каяться после гражданской войны? Там обе стороны виноваты. Там нет, одни "невинные овечки" а другие "кровожадные волки". Истребляли друг друга одинаково чудовищно. Это ужасные времена. Но они только следствие неверной политики того времени и того же царя. Я лично каяться за него не обязана. Каждый получает по делам своим. Могу отвечать только за себя и свои поступки, так же как и остальные.
      Отступление от Бога тоже не приветствую.
      Показать
  7. +11
    IIPABDA_3DECb
    Читатель | 3 351 коммент | 226 публикаций | 17 апреля 2017 13:46
    Она бы лучше ратовала за Сталина, к ней бы уважения больше было....
    g
    Показать
    1. -14
      Sputnik
      Истерика | 919 коммент | 1 публикация | 17 апреля 2017 14:09
      Ин суд Божий, ин человеческий. Это разные вещи. Есть правда Божия, а есть человеческая, и они далеко не всегда совпадают. Каждый выбирает сам, с кем ему быть. С Богом или...
      Показать
  8. +10
    УССР
    Читатель | 796 коммент | 2 публикации | 17 апреля 2017 14:09
    Во набежали поклонники Поклонской и царя-батюшки. Откровенно уже надоела Поклонская своими тараканами с царём.
    Показать
    1. +7
      Vika V
      Журналисты | 1 222 коммент | 13 915 публикаций | 17 апреля 2017 14:24
      Она подняла волну на ровном месте. Никто бы этот фильм толком и не заметил. И рейтинг бы был небольшой. Через месяц, два все бы забыли о нем. Но надо было возглавить фанатичное движение в защиту "доброго имени" царя. Ей надо историю внимательнее изучить, прежде чем заступаться за него.
      Показать
      1. +4
        Argo
        Хамло | 1 358 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 17:51
        царя, может быть и можно жалеть, как и любого другого человека. но не как государственника, политика
        Показать
    2. +2
      Sven
      Журналисты | 1 531 коммент | 310 публикаций | 17 апреля 2017 22:14
      Деньги для них в деле развала России не пахнут...
      Показать
  9. +4
    asiat
    Читатель | 724 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 14:49
    Она что там в думке курирует, "приход расход?" Так пусть и занимается своим делом. Достала уже своей многопрофильностью! Ах, да, она же монархистка.
    Показать
    1. +1
      108J
      Читатель | 2 619 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 15:23
      С языка сняли.
      Показать
  10. -3
    Шувакиш
    Читатель | 82 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 15:55
    Ложь это ложь, лучше раньше, чем выйдет этот лживый фильм. Подрастающее поколение посмотрит и решит , что всё там сказано это правда. Почитайте трогательную переписку царя и царицы, там и места не может быть изменам. И в самой семье не было ссор
    Показать
    1. -16
      Sputnik
      Истерика | 919 коммент | 1 публикация | 28 апреля 2017 21:34
      +1
      Показать
  11. +2
    Rosich
    Хамло | 8 675 коммент | 24 публикации | 17 апреля 2017 17:31
    Цитата: IIPABDA_3DECb
    Она бы лучше ратовала за Сталина, к ней бы уважения больше было....

    "Ах! Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!".
    Кураторша выступление за Сталина не одобрит - все конфетки обратно отберет. То ли дело Николай II, просравший Россию...
    Николя был хорошим мужем и неплохим отцом, но на главу государства никак не тянул, тем более такого как Россия.
    Показать
    1. +2
      Argo
      Хамло | 1 358 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 17:53
      то же самое, но более коряво, щас и я сказал
      Показать
  12. +1
    Эрида
    Читатель | 1 731 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 18:11
    по-моему уже наступило время, чтобы Поклонской кто-то из власть придержащих сказал: "Уймись, дура"...
    Показать
  13. -6
    Sergant
    Читатель | 324 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 18:31
    Николай был, может, и неплохой человек, но ничтожество как император.
    Что касается Поклонской, то она, как и всякий другой человек, имеет право на собственное мнение.
    Кстати, Сталин - кровавый упырь.
    Показать
    1. +7
      Argo
      Хамло | 1 358 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 19:11
      Кстати, Сталин - кровавый упырь.
      хорошо ещё, что не приравниваешь Сталина к гитлеру. Сталин удержал телегу, которая катилась с крутой горы, от того, чтобы телега (сорри - это тогда наша страна, нашпигованная во власти выходцами с сиона) не разбилась. и мало того, что удержал, но и поднял страну на небывалый уровень. СССР сделал всё сам. но , наверное, выдохлись силы народные - потом мишка меченый вместе с, действительно, хорьком - ельциным. ничо! "время разбрасывать камни и время собирать". цель должна быть не в реставрации царизма, капитализма, социализма, коммунизма.. цель и предназначение российского государства должна быть одним - благо большей части народа, который держит (а сейчас только терпит) над собой эту надстройку - государство.
      Показать
  14. +4
    Лев Владимирович
    Читатель | 681 коммент | 2 публикации | 17 апреля 2017 18:55
    Как и большинство людей, "рождённых в СССР", я атеист. В 90-е вроде как стал относиться терпимее к православию... Но, глядя на то, что из себя представляет сейчас РПЦ и кого она канонизирует, всё больше убеждаюсь, что "религия - опиум для народа"(С).
    Показать
    1. 0
      Argo
      Хамло | 1 358 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 19:26
      религия - религией. а без Веры не проживёшь. конечно, упёртость, фанатизм - это уже не от Бога. куда эти моджахеды прут? на смерть, как мухи на лампочку. почему так? да еслиб я знал.. но можно, всё равно можно, не доводить дело до смертоубийств. можно оставаться при своём мнении и, при этом, не убивать оппонента. так кто же, правит бал на этом свете?
      Бог всё имеет и ни в чём не нуждается. наш мир - просто эманация избытка жизни Бога где то вне нашего времени и пространства. это из православного катехизиса (символ веры) моими словами и как я это понял. Бог попускает зло, чтобы потом себя проявило добро - оттуда же. кудаж нам бежать то? только к Богу. ни догмы, не иконы, имхо, Богу не нужны (ему, вообще, ничего не нужно - у него и так всё есть)). но нам, это нам надо - быть ближе к Богу. и не рабом. а человеком
      Показать
  15. +3
    Rosich
    Хамло | 8 675 коммент | 24 публикации | 17 апреля 2017 20:28
    Вспоминаем наиболее яркие события, связанные с личностью Николая II.

    Слабость правления “Николя”, его переменчивость и постоянное подпадание под влияние то одних, то других людей (группировок) из своего окружения.
    Так, русско-японская война началась из-за столкновения коммерческих интересов олигархов Японии и России на территории Дальнего Востока. Придворная группировка во главе с неким Безобразовым А.М. приобрела в Корее и Маньчжурии частную лесную концессию, часть прибыли от которой перечислялась семье Николая II. Япония, традиционно рассматривающая данный регион как зону своего влияния, потребовала от России освободить территорию. Стороны уперлись, как результат 08.02.1904 г. началась русско-японская война, приведшая к полному разгрому нашего флота в Цусимском сражении 15.05.1905 г. Причем, лучшие в мире (по общему мнению) русские канониры, изрешетив японские корабли, не смогли повлиять на исход сражения. Так как русские ядра почему-то не взрывались, а японские взрывались как положено... Оно и не мудрено, учитывая насквозь коррумпированное (в т.ч. наполненное английскими и японскими агентами) мутное правительство Николая II.
    “Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки”, - писал в своих мемуарах Витте.

    Для справки.
    “Безобразовская клика” – группа, состоявшая главным образом из крупных помещиков, оказывавшая в начале XX в. значительное влияние на внешнюю политику России. Организовалась в начале 1898 г. для устройства акционерного общества по эксплуатации естественных богатств Кореи и Маньчжурии. В состав группы входили великий князь Александр Михайлович, Безобразов (в мае 1903 г. получил почётное звание статс-секретаря), контр-адмирал Абаза, предприниматель Вонлярлярский, крупные помещики Балашов, Родзянко, князь Воронцов, граф Сумароков-Эльстон, Плеве и др.
    На ссуду из личных средств царской семьи в 1901 г. группа создала “Русское лесопромышленное товарищество” на р.Ялу, потерпевшее к 1903 г. финансовый крах. Группа выступала за авантюристический агрессивный курс на Дальнем Востоке, захват Маньчжурии и Кореи, за “небольшую победоносную войну” с Японией. Добилась большого влияния на Николая II и в 1903 г. заняла господствующее положение в правящих кругах России. Противник Безобразовской клики Витте был уволен с поста министра финансов, были учреждены наместничество на Д.Востоке и Особый комитет по делам Д.Востока. Резкое обострение отношений с Японией привело к ослаблению группы, поражение царизма в русско-японской войне завершило ее распад.

    Можно вспомнить и другие события.

    1) Царь проспал революцию 1905 г. – майдан, выражаясь современным языком.
    2) Засилье дерьмократов в России, их массовая агитация, брожение умов в среде нашенской интеллигенции (мозги у которой – “говно”, по выражению Ленина).
    3) Передача части полномочий царя созданной Госдуме. В последствии члены ГД в сговоре с царскими генералами в феврале 1917 г. скинут царя и сформируют Временное правительство масонов и болтунов-импотентов (“уронивших в грязь” власть, которую позже подобрали большевики).
    4) Сдача в концессию наиболее прибыльных предприятий - к 1914 г. более 70% производства в России принадлежало иностранному капиталу. 12-14 часовой рабочий день и др.
    5) Расстрел мирной демонстрации в Питере в январе 1905 г., Ленский расстрел бастующих рабочих в апреле 1912 г.
    6) Охота и участившиеся убийства революционерами видных министров, губернаторов и градоначальников России.
    7) Отказ от союза с Германией - традиционным партнером России в XIX в., и заключение в начале XX в. союза с Великобританией и Францией (со стоящими за ними США). Что в 1914 г. подтолкнуло страну к вступлению в войну с Германией.
    8) Повсеместное падение в России не только авторитета РПЦ с лицемерием ее церковных служителей, но и авторитета последнего царя. Кто среди населения вышел на его защиту или хотя бы тосковал по Николаю II, скинутому его ближайшими соратниками и затем расстрелянному большевиками? Почти никто, “все равно от него никакого толку для России не было” - говорили в народе.

    ВЫВОДЫ.
    1. Н.А.Романов, если и способен был кем-то и чем-то управлять, то разве что небольшим поместьем, да и то не факт, что управился бы…. Но никак не огромной Россией, к тому же находящейся под прицелом мирового кагала.
    2. Маловато будет заслуг у причисленного (со всей семьей) в 2000 г. к лику “страстотерпцев”, почти “святых”. Другие руководители Руси-России-СССР сделали для нашего народа и страны несравнимо больше, но... не с позиции служителей РПЦ.
    3. Россией эффективно может управлять только тот, кто наделен государственной мудростью, железной волей, ясным разумом и горячим сердцем. У остальных, как показывает история, получается либо не очень, либо совсем не получается. К последним относятся временщики, дорвавшиеся до власти с единственной целью - побольше хапнуть.
    Показать
    1. 0
      alf1961
      Читатель | 716 коммент | 0 публикаций | 28 апреля 2017 22:05
      Небольшая поправочка - царя с семьёй расстреливали не большевики. Решение принималось местным Советом (или Комитетом), заправляли в котором, в основном, левые эсеры, считавшие к тому времени большевиков врагами. Подтверждения письму из центра - нет.
      Показать
  16. +2
    Argo
    Хамло | 1 358 коммент | 0 публикаций | 17 апреля 2017 21:46
    Цитата: Rosich
    Россией эффективно может управлять только тот, кто наделен государственной мудростью, железной волей, ясным разумом и горячим сердцем. У остальных, как показывает история, получается либо не очень, либо совсем не получается. К последним относятся временщики, дорвавшиеся до власти с единственной целью - побольше хапнуть.

    Россия - наша страна!молодец ты
    Показать
  17. +1
    aleksandr94319
    Читатель | 452 коммент | 10 публикаций | 17 апреля 2017 22:44
    Отец (Александр ІІІ), когда умирал, дал Николаю две заповеди: первое - избегать войн и не ввязываться ни в какие союзы, т.к. друзей у России нет; и второе - через пять лет передать трон Михаилу, т.к. править он не способен. Николай ІІ обе заповеди не выполнил. А ведь это отец, это нарушение заповеди "почитай родителей своих", с ужасающими последствиями для Империи. Идущий против отца идёт и против Бога. Невинно убиенного жаль, но это не пример и тем более не повод для поклонения. Повод - это те русские правители, кто отстоял и приумножил, а не бездарно просрал и семью и государство. Вместо жертвы этой бесполезной, лучше бы трон передал, как отец сказал, и прожил жизнь долго с счастливо. Глядишь, и наша судьба иначе бы сложилась.
    Прохожий
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.