Антифэйк ТВ. Профессор Андрей Зубов: Крым - это огромная беда для России » E-news.su
ЧАТ

Антифэйк ТВ. Профессор Андрей Зубов: Крым - это огромная беда для России

09:54 / 21.03.2017
862
0
К годовщине Крымской весны в социальных сетях и различных новостных ресурсах стали разгонять старое видео, эфир больше полугода назад примерно был. Профессор Зубов высказывает своё отношение к воссоединению Крыма с Россией. Почему это видео снова стали загружать на ютуб-каналы и распространять – понятно, к памятной дате. Почему видео именно с ним – тоже понятно, всё-таки профессор, не какой-то там овощ с горы. Послушаем.


Он имеет право на свою точку зрения. Считает, что это плохо – на здоровье, но ведь он тут на документы всякие ссылается и исторические аналогии проводит.

С 1945 года, говорит нам профессор, в Европе не было аннексий. Распады государств были, а аннексий – не было. Позволю себе возразить уважаемому профессору. Во-первых, отделения территорий не всегда происходили по воле народов, на них проживающих. Тот же СССР был разделён вопреки воле народа, выраженной на референдуме. А иногда территории вообще отделяли путём бомбардировок извне, Югославию не забыли?

Во-вторых, напомню, что была такая страна – ГДР, Германская Демократическая Республика. В 1990 году она и ФРГ стали единым государством. Причём для ФРГ по сути не поменялось ничего, государственный строй остался, валюта осталась, армия, членство в НАТО и так далее. Гельмут Коль остался канцлером.

А в ГДР поменялось всё: государственный строй, валюта, руководство. ГДР, по сути, присоединилась к ФРГ.

И, кстати, в ГДР, в отличие от Крыма, не было референдума. Так что после 1945 года в Европе границы менялись и в одну, и в другую сторону. Поэтому тут профессор, мягко говоря, лукавит.

Вот, Хельсинкские Соглашения. Так часто после Крыма звучат эти слова: «Хельсинкские Соглашения». Поскольку 99,99% не читали эти соглашения (и это нормально, обычно их только специалисты читают), то манипуляторы уверенно говорят нам, что в этих соглашениях прописана нерушимость границ. То есть страны, их подписавшие, договорились, дескать, что границы больше меняться не будут. Но тут, как говорила одна дочь офицера, не всё так однозначно.

Откроем текст соглашений и ознакомимся с тем, что в нём написано о границах.

А в нём есть такое место: «границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности».
Там был референдум, на котором присутствовали иностранные наблюдатели. Там всё прошло без крови, если не считать снайпера, которых в целях провокации убил по одному человеку с обеих сторон. И там не с кем было договариваться, вообще-то. В Киеве произошёл госпереворот, а Янукович, который на тот момент ещё был президентом, признал – то, что крымский народ проголосовал, — это результат провокаций Майдана.

А нам рассказывают только про эти пункты – о нерушимости границ и территориальной целостности. Хотя сама Европа, как мы убедились, не очень-то их соблюдала.

Таким образом, и ссылка на Хельсинкские Соглашения – тоже лукавство, есть там упоминание о возможности изменения границ мирным путём. Но те, кто сейчас достал эту старую запись и снова её раскручивает к годовщине тех событий, вам об этом никогда не скажут. Спасибо внимательному зрителю за материал. Напоминаем, что наш адрес [email protected] Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.